dimanche 3 juillet 2016

L'Afrique Réelle N°79 - Juillet 2016


























SOMMAIRE

Actualité :
- Nigeria : après Boko Haram au nord, les Vengeurs du Delta du Niger au sud

Dossier : L’économie africaine en chiffres
- L'Afrique : une part insignifiante dans l'économie mondiale
- Un continent délaissé par les investisseurs mondiaux
- Les réalités du commerce France-Afrique

Histoire et géopolitique :
- Histoire de l'Afrique du Nord : Entretien avec Bernard Lugan


Editorial de Bernard Lugan :
Libye : les trafiquants d’esclaves « alliés » de l’UE

En Libye, nous savons qui organise l’ignoble trafic d’êtres humains à destination du sud de l’Italie. Ce n’est pas l’Etat islamique puisqu’il est assiégé dans Syrte. Ce sont nos « amis » et « alliés », Frères musulmans de Misrata et salafistes de Tripoli ou d’autres cités littorales. Ils se refont actuellement une vertu aux yeux des Occidentaux en attaquant l'Etat islamique, leur ancien partenaire. 

Il n’y a donc pas à s’étonner de voir la déferlante de clandestins prendre de plus en plus de volume puisque c’est aux organisateurs du trafic que l’UE a sous-traité l’éradication de l’Etat islamique. Les passeurs préviennent les navires européens quand ils lancent sur les eaux des esquifs inaptes à prendre la mer ; pour ne pas avoir sur la conscience la mort de milliers de clandestins, les bons samaritains se précipitent alors afin de leur éviter la noyade. Et pour les installer en Europe... Le 25 mai, 5600 forceurs de frontière furent ainsi « secourus ». Le 26 juin ils furent 3324. Du jeudi 23 juin au mardi 28 juin, leur nombre explosa puisqu’ils furent 10 000. Du 1er janvier au 28 juin 2016, selon le HCR, 66 000 d’entre eux furent débarqués dans les ports italiens par les bâtiments de guerre européens. 
Sur ordre de qui ? La question ne mérite-t-elle pas d’être posée à nos hommes politiques ?

Soutenus militairement par la Turquie, par l’insatiable petit émirat du Qatar, par l’UE et par les Etats-Unis, ceux qui sont à l’origine du chaos libyen se présentent maintenant comme les garants du retour à la paix. Tout en continuant à organiser en l’amplifiant le juteux trafic des clandestins rebaptisés « migrants ». 
Pourquoi cesseraient-ils puisque l’ONU et la « diplomatie » de l’UE les ont mis au pouvoir à travers le gouvernement dit d’Union nationale constitué le 19 janvier 2016 ? Dirigé par Fayez el-Sarraj, cet appendice onusien est dominé par Misrata et placé à la merci de ses milices. Voilà les pyromanes devenus pompiers… 

Ce scénario risquant de déboucher sur une guerre entre la Tripolitaine gangstéro-islamique et la Cyrénaïque du général Haftar, il est donc urgent de changer de paradigme. Désormais, la priorité doit être l’éradication des gangs-milices au profit des vrais acteurs tribaux tenus à l’écart du processus politique. 
Une politique réaliste serait d’aider à la reconstitution des alliances tribales détruites par l’intervention franco-otanienne de 2011. L’opportunité existe car les avocats de Saïf al-Islam, le fils du colonel Kadhafi, viennent de demander à la CPI d’abandonner les poursuites le visant pour « crimes contre l’humanité ». Or, lui seul, de par ses liens du sang avec, à la fois la confédération tribale de Cyrénaïque et celle de Tripolitaine[1], est à même de jouer le rôle fédérateur nécessaire à la pacification de la Libye. D’autant plus que, le 14 septembre 2015, le Conseil suprême des tribus de Libye l’a désigné comme son représentant légal.
L’obstacle à ce retour au réel a un nom : l’ignorance (ou la complaisance) de l’UE qui s’obstine à soutenir les Frères musulmans de Misrata et les islamistes de Tripoli. Pourquoi ? Voilà une question qui devrait être posée à Bruxelles.

[1] Voir à ce sujet mon livre Histoire de la Libye des origines à nos jours, pp 127-136 et 187-188

3 commentaires:

  1. On le sait bien, pourquoi. Pour détruire, les nations d'Europe à coup de "migrants" et puis celles d'Afrique à coup d'islamisme et de démocratie inapplicable.
    Et pourquoi nos (vrais, pas ceux qu'on voit à la télé) dirigeants veulent-ils détruire ? Par haine de tout ce qui est plus beau qu'eux, c'est à dire par haine de tout ce qui n'est pas ignoble et de tout ce qui est capable de tenir debout tout seul.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout cela a l'air cohérent. Je n'ai jamais cru que nos élites étaient incompétentes comme il est souvent dit. Je crois qu'elles sont plutôt complaisantes et instrumentalisées. De Bush à Hollande, on voit bien qu'ils répondent à des pressions qui les dépassent. Mais la question est: qui est l'ennemi des nations européennes? Le complotisme simpliste contre tel groupe social ou ethnico-religieux m'a l'air un peu défaillant: les arguments peuvent être inversés et les ressorts psychologiques des accusants m'ont l'air un peu troubles. Qui est l'ennemi? L'ennemi numéro un, n'est-il pas notre propre faiblesse à reconnaître la réalité? Si un ennemi précis est identifiable, pourquoi ne pas s'inspirer de ce qui fait sa réussite plutôt que de se lamenter de sa force? Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ces choses? Bravo encore à Lugan, droit dans la tourmente.

      Supprimer